ja, igen
Szeptembertől pszichót hallgatok, mondtam már? Nagyon vicces az életutam ez ügyben, mert a szakra nem a tudásom, hanem a nyelvérzékem miatt nem tudtam anno bekerülni. Később meg nem értem rá a cégezés stb miatt. Ha már itt tartunk, most is a matek meg biosz eredményeim alapján ment… jellemző.
Alapvetően úgy tervezem, hogy majd az anatómiai gyakorlatra belibegek. A sok érzékeny lelkű ifjonc között nem árt, ha valaki mer békát boncolni. Az előadásokat kihagyom, az ember ne zavarja a jelenlétével az oktatást. Épp most néztem át, milyen órákat javasolnak, és bizony föl nem fogom ésszel, minek az első szemeszterre evolúciós pszicho. Lejjebb tették, meg a jogot is, így két évfolyam együtt tanulja. Sebaj, egy harmadéves haverral együtt járhatnék, és ezért már megéri benézni. Legföljebb pletykálkodunk egy jót.
Tűnődöm Sárdi sci-fis óráján is, csak ahhoz előfeltételek kellenek, meg a kreatív íráson is, hátha mondanak valami okosat. De lehet, egyszerűbb elküldeni az írókörös btk-sokat terepszemlére. 
Amúgy a napokban újra beláttam, hogy nem kéne a klasszikus, díványos formában emberekkel foglalkoznom, inkább a pszicho szervezési, kutatási ágait jobb választani. Túl nagy felelősség a másik ember lelke, és nagyon könnyű sérülést okozni. (Igen, igen… elbasztam valamit.) No, mindegy… ezen még ráérek tűnődni, egyelőre a csoporttársakat kell túlélnem. A pszicho vonzza azokat, akik félistennek hiszik magukat, vagy kezeletlen lelki zűrjük van, vagy túl pénzközpontúak (majd felébrednek), no meg akik a Gyilkos elmék-féle filmekből kapják az ihletet. Meg fogok őrülni.
szs Said,
augusztus 19, 2008 @ 9:48 pm
Na, csak összejött, tök jó!
Amúgy meg milyen előfeltételek kellenek a sf-s órára?
Charon Said,
augusztus 19, 2008 @ 10:01 pm
Hajrá a pszichóhoz! A békaboncolás király
Nálunk a ttk-n is van sf-es óra (igaz, nem Sárdi tartja) de az előfeltétel nélküli, úgyhogy tudom, hol ütöm el jövőre az időmet.
Chelloveck Said,
augusztus 19, 2008 @ 11:35 pm
Milyen előfeltételek kellenek az sf-es órára?
onsai Said,
augusztus 20, 2008 @ 6:44 am
Kell valami irodalmi proszeminárium, meg egyéb (választható) órák pl 17.századi irodalom… érti a fene, a kódjaik BBN-MIR-111, 301, 311
Charon, én csak a btk-s amerikai sf és fantasy-t láttam még a rendszerben. A ttk-s micsoda?
szs Said,
augusztus 20, 2008 @ 10:29 am
Végül is az köztudott, hogy a 17. századi irodalom nélkül a SF igen nehezen érthető…
Charon Said,
augusztus 20, 2008 @ 10:36 am
“Tudományos-fantasztikus világnézetek” címen fut, van egy elég részletes tematika. Az egyik előadót ismerem tavalyról, és haláli figura
fairylona Said,
augusztus 20, 2008 @ 3:29 pm
Jó, hogy ez sikerült.
Azt hiszem, jól látod, hogy a pszichón mire számíthatsz. 
sezlony Said,
augusztus 21, 2008 @ 10:29 am
Valaha én is pszichóra szerettem volna járni. El is mentem előkészítőre, de nyelvvizsga hiányában nem felvételizhettem volna.
Az előkészítőt azért nem bántam meg. Sőt, aztán a diplomamunkámat is szocpszich.* témában írtam meg.
*Szociológiára is szívesen jártam volna. Meg politológiára. Meg…
sayed Said,
augusztus 21, 2008 @ 2:28 pm
Gratu a pszichóhoz! Anno én is gondolkoztam rajta, de aztán nem mertem. Túl nagy felelősség.
onsai Said,
augusztus 21, 2008 @ 5:06 pm
Köszönöm a gratulákat. Nem lepett meg, hogy ti is gondolkoztatok a szakon.
Azt hiszem, az írás áll a legközelebb a pszichóhoz, csak ott büntetlenül csinál az ember azt szegény karakterekkel, amit akar. Legföljebb az olvasó kap sikítófrászt…
Amúgy anno, mikor beindult a pszichoanalízis, mint kezelési forma, rengeteg öngyilkos volt, mind az agyturkászok, mind a betegek körében. Szerencsétlen Freud, hullottak a tanítványai, mint a legyek. Marha veszélyes ez a turkálósdi.
Charon, kösz az infót. Ha van energiád szedd össze az eltés sf-hez kapcsolódó előadásokat, időpontokat, és tedd ki az írókörös oldalra. Terjesszük az igét, gyerekek…
enahma Said,
augusztus 24, 2008 @ 9:44 am
Én soha nem gondolkodtam a pszichológia szakon. De mivel a teológián volt, muszáj volt lenyomnom az elméletit is, meg a gyakorlatit.
Utána megmondtam az előadónak, hogy nem hiszek a kollektív tudattalanban. A kollektív tudatlanságban már annál inkább.
Egyébként gratula. A felvételhez is, az önkritikához is.
enahma Said,
augusztus 24, 2008 @ 9:44 am
Én soha nem gondolkodtam a pszichológia szakon. De mivel a teológián volt, muszáj volt lenyomnom az elméletit is, meg a gyakorlatit, így is túlestem rajta.
Utána megmondtam az előadónak, hogy nem hiszek a kollektív tudattalanban. A kollektív tudatlanságban már annál inkább.
Egyébként gratula. A felvételhez is, az önkritikához is.
szs Said,
augusztus 24, 2008 @ 12:04 pm
Az minek a tünete, ha az ember mindent kétszer mond?
sheenard Said,
augusztus 24, 2008 @ 12:47 pm
Szörnyű pszichológia óráink voltak, a tanár ledarálta az anyagot, viszont ennek ellenére is a legérdekesebb dolog szerintem, amit az ember tanulhat.
És is gratulálok
és kicsit irigyellek is…
Sajnálom, hogy nekem már nem jöhet össze, legfeljebb csak autodidakta módon… (Egyébként én Freuddal szemben Jungra esküszöm
)
(A szociológia viszont szerintem a legunalmasabb - minden órán elaludtam az első öt percben. Egyszer fogadtam, hogy nem alszom el, és elvesztettem a fogadást.9
onsai Said,
augusztus 24, 2008 @ 9:47 pm
Kollektív tudatlanság…
Ez nagyon jó volt, Eta…
Sheenard, én is Jungra esküdtem… ez azért jócskán csökkent, mikor elolvastam az életrajzát, meg pár könyvét. Rengeteg jó gondolata van, de hatalmas a hordalék mellette. Mondjuk a Válasz Jób könyvére megdöbbentő írás, sokban változtatott a gondolkozásmódomon. Ettől függetlenül gyanítom olyan pasi volt, akit élőben lefejelnék.
enahma Said,
augusztus 25, 2008 @ 9:14 pm
“Élőben lefejelnék” - én Freudot is.
Észrevettem, hogy annak ellenére, hogy lelkész vagyok, egészen materialista elveket vallok. :-DDD
Én a behaviorizmusra esküszöm. Szerintem annak van a legtöbb alapja.
szs Said,
augusztus 25, 2008 @ 10:01 pm
Szerintem Onsai téged is lefejelne élőben…
enahma Said,
augusztus 26, 2008 @ 9:06 am
Egyszer már találkoztunk élőben, és megúsztam!
onsai Said,
augusztus 27, 2008 @ 1:34 pm
De ki tudja, mit hoz a jövő…
Jud Said,
augusztus 29, 2008 @ 11:42 am
valahol hallottam, hogy egy alkalommal Freud (ha jól emlékszem, ő volt) lelkendezve írta egy barátjának, hogy megtalálta “A Csodaszert”, amivel látványos javulást ért el a súlyos lelki problémákkal küzdő betegein. Aztán hamarosan küldött egy másik levelet is, amiben leírta, hogy gyógymód miféle rombolást végzett. Úgy hívták, LSD…
ja, nekünk csak fél évig volt pszichológia, ami igen sajnálatos szerintem egy jogi karon… ha az általános semminél többet akartál, fakultatív tantárgyként fel lehetett venni ezt azt, de amire én jártam (igazságügyi pszichiátria), nem ért sokat.
szociológia címén rettenetes katyvaszt kaptunk, a “tankönyvhöz” idegen szavak szótára kellett, a mondatokból csak az “és” illetve a névelők voltak érthetőek.
szóval hajrá, jó tanulást, és időnkénti élménybeszámolókat kérünk, most éppen melyik betegséget diagnosztizáltad magadon
szsszs Said,
augusztus 29, 2008 @ 3:25 pm
Abban az időben a kokaint is nagyon futatták, mint mindenre jó szert, a kólától kezdve hivatalos harctéri segédanyagként is…
szs Said,
augusztus 29, 2008 @ 3:25 pm
Na tessék, hasad a személyiségem és már osztódik is.
onsai Said,
augusztus 31, 2008 @ 1:42 am
Szia, Jud, hős túramanó!
Nem, az még nem az LSD volt, hanem a kokain. Szerencsétlen Freud még a menyasszonyának is küldött belőle, hogy naponta vegyen be, jobbat tesz a kedélyének. Más kor volt, Darwin eszméi terjedtek, fellendült a tudomány stb, nem is sejtették a hátulütőjét ezeknek a dolgoknak.
Majd beszámolok az évfolyam elmeállapotbeli változásáról, természetesen a sajátomról nem, hiszen mindenki normálisnak tartja önmagát…
Nyugi Szs, a baktériumok is így kezdték, és lám, már a joghurtomban vannak, méghozzá legálisan. Ez ám a karrier…. különben is, ha többen vagy, hamarabb meglesz az a kétszázezer karakter.