<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Potter: megjegyzések</title>
	<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:34:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu</generator>

	<item>
		<title>by: onsai</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-345</link>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:23:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-345</guid>
					<description>Succubus, azt hiszem, Esőjáró valami gyakorlatibb megfogalmazásra gondolt. :D
Ezt a nőies lények kontra ember dolgot én se értem.

Esőjáró, szerintem is csak Harrynek és Pitonnak van kidolgozott karaktere, de mivel ez egy gyerektörténet, én nem rovom föl. A hétfejű sárkány politikai meggyőződésére sem vagyok kiváncsi. :P

A lektűr általában azért az, mert a cselekményre koncentrál, de a szereplőt nem formálják a történtek (meg esetleg ócska nyelvileg, de ez most mellékvágány). A sima változásnál szvsz egy szinttel feljebb áll mikor lelki értelemben fejlődik a figura.

Szerintem az életben is van fejlődés. Marha nehéz és lassú, de van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Succubus, azt hiszem, Esőjáró valami gyakorlatibb megfogalmazásra gondolt. <img src='http://onsai.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Ezt a nőies lények kontra ember dolgot én se értem.</p>
<p>Esőjáró, szerintem is csak Harrynek és Pitonnak van kidolgozott karaktere, de mivel ez egy gyerektörténet, én nem rovom föl. A hétfejű sárkány politikai meggyőződésére sem vagyok kiváncsi. <img src='http://onsai.sfblogs.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A lektűr általában azért az, mert a cselekményre koncentrál, de a szereplőt nem formálják a történtek (meg esetleg ócska nyelvileg, de ez most mellékvágány). A sima változásnál szvsz egy szinttel feljebb áll mikor lelki értelemben fejlődik a figura.</p>
<p>Szerintem az életben is van fejlődés. Marha nehéz és lassú, de van.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: succubus</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-344</link>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:37:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-344</guid>
					<description>"Az emberi jellemről 

A legérdekesebb tünemény, mellyel az emberi életben találkozhatunk, az emberi jellem. Semmi nem olyan érdekes, meglepő, kiszámíthatatlan, mint a folyamat, melynek során egy ember elárulja jellembeli sajátságait. Bármit mutat is a világ: tájakat és természeti csodákat, a földi flóra és fauna beláthatatlan változatait, semmi nem olyan sajátos, mint egy-egy ember jelleme. Mikor érdeklődésünk eljut a világ dolgainak szemlélése közben az emberi jellem ismeretéhez, egyszerre úgy érezzük, ez volt igazi feladatunk az életben. Minden más, amit megismertünk, csak ismereteinket gazdagította. De lelkünk csak a jellemek ismeretétől lesz gazdagabb. Mert ez a legközvetlenebb emberi tapasztalás, igen a jellem maga az ember.

S mert a jellem maga az ember, hasztalan iparkodunk eltitkolni azt: jellemét éppen olyan kevéssé rejtegetheti az ember, mint ahogy testi lényét nem tudja elrejteni semmiféle ködsapka. Ideig-óráig viselhetünk az életben álszakállt és álruhákat, de egy pillanatban lehull rólunk minden jelmez és megmutatkozik a valóság. Egy mozdulat, egy szó, egy cselekedet végül is elárulja igazi jellemünket: az álarcosbál csak alkalmi lehet. S a találkozás egy jellem valódi sajátságaival a legnagyobb emberi élmény, melyben részünk lehet.

 - Márai Sándor -"

Nálam sokkal okosabb emberek megtették már.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Az emberi jellemről </p>
<p>A legérdekesebb tünemény, mellyel az emberi életben találkozhatunk, az emberi jellem. Semmi nem olyan érdekes, meglepő, kiszámíthatatlan, mint a folyamat, melynek során egy ember elárulja jellembeli sajátságait. Bármit mutat is a világ: tájakat és természeti csodákat, a földi flóra és fauna beláthatatlan változatait, semmi nem olyan sajátos, mint egy-egy ember jelleme. Mikor érdeklődésünk eljut a világ dolgainak szemlélése közben az emberi jellem ismeretéhez, egyszerre úgy érezzük, ez volt igazi feladatunk az életben. Minden más, amit megismertünk, csak ismereteinket gazdagította. De lelkünk csak a jellemek ismeretétől lesz gazdagabb. Mert ez a legközvetlenebb emberi tapasztalás, igen a jellem maga az ember.</p>
<p>S mert a jellem maga az ember, hasztalan iparkodunk eltitkolni azt: jellemét éppen olyan kevéssé rejtegetheti az ember, mint ahogy testi lényét nem tudja elrejteni semmiféle ködsapka. Ideig-óráig viselhetünk az életben álszakállt és álruhákat, de egy pillanatban lehull rólunk minden jelmez és megmutatkozik a valóság. Egy mozdulat, egy szó, egy cselekedet végül is elárulja igazi jellemünket: az álarcosbál csak alkalmi lehet. S a találkozás egy jellem valódi sajátságaival a legnagyobb emberi élmény, melyben részünk lehet.</p>
<p> - Márai Sándor -&#8221;</p>
<p>Nálam sokkal okosabb emberek megtették már.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: esőjáró</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-343</link>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-343</guid>
					<description>"Azonban Harry és pajtásai jelleme nem hogy nem fejlődik, nincsen nekik olyan hét, egyre növekvő oldalszámú regényben."

Hmmm... esetleg írnál egy korrekt jellemdefiníciót?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Azonban Harry és pajtásai jelleme nem hogy nem fejlődik, nincsen nekik olyan hét, egyre növekvő oldalszámú regényben.&#8221;</p>
<p>Hmmm&#8230; esetleg írnál egy korrekt jellemdefiníciót?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: succubus</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-342</link>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:32:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-342</guid>
					<description>Egy regényben nem kell, hogy a karektereknek fejlődjön a jelleme, de itt egy többkötetes regényciklusról beszélünk, ami egy olyan fiúról és szűk baráti köréről szól akik az élet legjellemformálóbb időszakát élik meg együtt úgy, hogy körülöttük világformáló eseményektől, egészen közeli ismerősök haláláig minden megtörténik.
Azonban Harry és pajtásai jelleme nem hogy nem fejlődik, nincsen nekik olyan hét, egyre növekvő oldalszámú regényben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egy regényben nem kell, hogy a karektereknek fejlődjön a jelleme, de itt egy többkötetes regényciklusról beszélünk, ami egy olyan fiúról és szűk baráti köréről szól akik az élet legjellemformálóbb időszakát élik meg együtt úgy, hogy körülöttük világformáló eseményektől, egészen közeli ismerősök haláláig minden megtörténik.<br />
Azonban Harry és pajtásai jelleme nem hogy nem fejlődik, nincsen nekik olyan hét, egyre növekvő oldalszámú regényben.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: esőjáró</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-341</link>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:25:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-341</guid>
					<description>Egyébként ezt a jellemfejlődés dolgot egyáltalán nem értem. Itt vannak irkáló emberek, elmagyarázhatnák. Miért kell egy könyvbe jellemfejlődés? Hány olyan embert ismertek, akinek élete során fejlődik a jelleme? Vagy a hősök azért hősök, mert igenis szembenéznek a saját hibáikkal és képesek megváltozni? Valahogy nekem az az érzésem, hogy az emberek semmiből nem tanulnak, hogy inkább a kezüket vágatják le, de akkor sem hajlandóak elgondolkozni a lehetőségen, hogy esetleg ők szúrják el a saját életüket, vagy ha felismerik a probléma okát, akkor sem tudnak / mernek rajta változtatni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egyébként ezt a jellemfejlődés dolgot egyáltalán nem értem. Itt vannak irkáló emberek, elmagyarázhatnák. Miért kell egy könyvbe jellemfejlődés? Hány olyan embert ismertek, akinek élete során fejlődik a jelleme? Vagy a hősök azért hősök, mert igenis szembenéznek a saját hibáikkal és képesek megváltozni? Valahogy nekem az az érzésem, hogy az emberek semmiből nem tanulnak, hogy inkább a kezüket vágatják le, de akkor sem hajlandóak elgondolkozni a lehetőségen, hogy esetleg ők szúrják el a saját életüket, vagy ha felismerik a probléma okát, akkor sem tudnak / mernek rajta változtatni.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: esőjáró</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-340</link>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:17:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-340</guid>
					<description>"Legalábbis az én korosztályom az olyan férfiakat és fiatal embereket akik nőies lényeknek képzelik magukat még meg tudta különböztetni az embertől…"

Ezt nem értem. Kifejtenéd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Legalábbis az én korosztályom az olyan férfiakat és fiatal embereket akik nőies lényeknek képzelik magukat még meg tudta különböztetni az embertől…&#8221;</p>
<p>Ezt nem értem. Kifejtenéd?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gladia</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-339</link>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 19:39:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-339</guid>
					<description>Hello!

A HP abszolút megosztja a világot azokra akik szeretik, meg azokra, akik soha nem fogják a kezükbe venni. Általában ez utóbbiak szoktak "fikázni". Az igazán ritkán fordul elő, hogy a rajongói tábor tegye ezt! Most sem nagyon megy ez... A Lumos című oldalon az olvasói közösség 2%-át adjuk. De, ami nem tetszik, az nem tetszik. Ettől még a többi kötetet, ugyan nem egyformán, de szeretni fogom.

Ez most akkor is csalódás, valahogy felőrölte a sztorit, többek között, pont a trendiség, és meg merem kockáztatni, hogy az alázat hiánya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello!</p>
<p>A HP abszolút megosztja a világot azokra akik szeretik, meg azokra, akik soha nem fogják a kezükbe venni. Általában ez utóbbiak szoktak &#8220;fikázni&#8221;. Az igazán ritkán fordul elő, hogy a rajongói tábor tegye ezt! Most sem nagyon megy ez&#8230; A Lumos című oldalon az olvasói közösség 2%-át adjuk. De, ami nem tetszik, az nem tetszik. Ettől még a többi kötetet, ugyan nem egyformán, de szeretni fogom.</p>
<p>Ez most akkor is csalódás, valahogy felőrölte a sztorit, többek között, pont a trendiség, és meg merem kockáztatni, hogy az alázat hiánya.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: succubus</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-338</link>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 19:11:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-338</guid>
					<description>Annak a "fikázásnak" egy része jogos kritika, mégha nem is a köteteket önmagukban, hanem az újkori hisztériát méltatják.
Legalábbis az én korosztályom az olyan férfiakat és fiatal embereket akik nőies lényeknek képzelik magukat még meg tudta különböztetni az embertől...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Annak a &#8220;fikázásnak&#8221; egy része jogos kritika, mégha nem is a köteteket önmagukban, hanem az újkori hisztériát méltatják.<br />
Legalábbis az én korosztályom az olyan férfiakat és fiatal embereket akik nőies lényeknek képzelik magukat még meg tudta különböztetni az embertől&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: onsai</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-337</link>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 15:40:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-337</guid>
					<description>Nem tudom, mi a trendi. Én szeretem őket, pont ezért zavar az utolsó kötet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tudom, mi a trendi. Én szeretem őket, pont ezért zavar az utolsó kötet.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: esőjáró</title>
		<link>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-335</link>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 14:04:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://onsai.sfblogs.net/2008/02/13/potter/#comment-335</guid>
					<description>Szerintem meg egyszerűen trendi lett fikázni a Harry Pottert, ahogy trendi lett fikázni a Gyűrűk Urát is. Annak ellenére ez a véleményem, hogy az utolsó rész nagyon nem tetszett, kétszer olvastam el az angolt, hogy hátha bennem van a hiba, de az sem használt. A magyar fordítás fantasztikus, sokat segített abban, hogy az itthoni verzióval is megküzdjek.

Harrynek hét részen keresztül az a hibája, hogy elragadják az indulatai, elhamarkodottan ítélkezik, és egyáltalán nem hajlandó hallgatni a józan paraszti észt képviselő Hermione észrevételeire. Ez egyáltalán nem a hetedik rész jellegzetessége.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem meg egyszerűen trendi lett fikázni a Harry Pottert, ahogy trendi lett fikázni a Gyűrűk Urát is. Annak ellenére ez a véleményem, hogy az utolsó rész nagyon nem tetszett, kétszer olvastam el az angolt, hogy hátha bennem van a hiba, de az sem használt. A magyar fordítás fantasztikus, sokat segített abban, hogy az itthoni verzióval is megküzdjek.</p>
<p>Harrynek hét részen keresztül az a hibája, hogy elragadják az indulatai, elhamarkodottan ítélkezik, és egyáltalán nem hajlandó hallgatni a józan paraszti észt képviselő Hermione észrevételeire. Ez egyáltalán nem a hetedik rész jellegzetessége.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
